Airbnb 正式出手,反对霍巴特市议会(Hobart City Council)想要推出的“整套房短租禁令”。这场争议,已经从规划问题,直接打到塔州的住房和短租市场上了。
【市议会想管什么】
霍巴特市议会在6月10日通过了一份规划草案,想禁止新的“整套房屋”被改成短期住宿。范围包括内城区住宅区、普通住宅区和低密度住宅区。说白了,就是不让整套房子继续往短租平台上转。
Airbnb 这次递交了正式意见,态度很明确:反对。
【Airbnb:这招解决不了霍巴特的住房问题】
Airbnb 发言人说,公司反对这项修正案,因为它“解决不了霍巴特的住房挑战”。
发言人还说,这个修正案会限制一个重要的住宿板块,但对霍巴特真正的住房难题没有帮助。按照 Airbnb 的说法,问题根子在于霍巴特本身的规划限制太多,新房又盖得不够,而不是短租本身。
Airbnb 还拿别的城市做对比。它说,在纽约,所谓有效禁令实施两年后,全市租金上涨了8%以上,空置率下降,酒店价格也高了12.6%。
【霍巴特有多少整套房在做短租】
图片说明里提到,霍巴特最多有840套整屋被拿去做短期住宿。
Airbnb 在提交材料里还说,霍巴特超过80%的房东只出租一套房,超过一半的人说,这笔收入能帮他们在生活成本压力下撑住日子。
Airbnb 还认为,这份“特定区域规划”不符合《土地使用规划与批准法》(Land Use Planning and Approvals Act)里的强制标准。它也说,这个方案和克拉伦斯(Clarence)、格伦诺基(Glenorchy)、金博罗(Kingborough)等邻近市议会的规划规则并不一致。
【不只 Airbnb 反对】
住房行业协会(HIA)也递交了反对意见。住房行业协会(HIA)执行总监本杰明·普莱斯(Benjamin Price)说,限制短租是“找错了开关”。
他说,把一套房从短租市场里拿走,并不会凭空多出一套新房,只是把同样的住房存量挪来挪去,还会给房东增加成本和复杂度。
普莱斯还说,新增住房供应才会让租金往下走;相比之下,限制短租“几乎不会有什么变化”。
【州政府和市长的说法】
代理州总理盖·巴内特(Guy Barnett)说,塔州现有的短租规划体系已经算是“最一致、最清楚”的一套了。
他说,政府更重要的工作是增加住房供应,所以才会投入大量资金去做这件事。
霍巴特市长安娜·雷诺兹(Anna Reynolds)之前则说,之所以需要这些规则,是因为霍巴特现在的租房空置率只有0.5%到0.7%,而且最多有840套整屋被拿去做短租。
【接下来怎么走】
这些意见书接下来会先由市议会审查。之后,市议会才会决定,要不要把这项修正案送交塔州规划委员会(Tasmanian Planning Commission)。
这类禁令其实不是第一次碰壁。2022年,类似提案就被塔州规划委员会驳回过一次。
- 空置率:市场上可租房源占比
- 整套房短租:把整栋或整套房子拿去做短期住宿,而不是长期出租
接下来就看市议会会不会把这份草案继续往前送了。
来源:Pulse Tasmania |