![](http://1688.com.au/site1/news/au/images/2012/03/30/DB817D1350E490631A59FC0F0BEF1BCC.jpg)
姬拉蒂再次为政府禁止华为参与NBN项目辩护,坚称这一行动不会损害澳洲和中国的关系。但是《环球网》于28日起展开的网调却显示,逾9成中国参与者认为,中国应“以牙还牙”,对澳洲企业采取报复性措施。 周三,中国政府也打破了沉默,指堪培拉此举是在妨碍中国公司在澳洲开展正常的商业行动,并呼吁澳洲为中国企业提供一个公平、不区别对待的市场环境。外交部发言人洪磊(Hong Lei)称,澳洲的这种行为是以“有色眼镜”看中国。 但姬拉蒂却仍然为这一禁令辩护。周四在雪梨宣布NBN的铺设时间表,总理表示,这个问题并不会损害澳中关系。“我是在捍卫澳洲的利益。反对(这一禁令)则是在维护一家中国公司的利益。我们是出于国家利益才作出这一决定。任何声称这违反了我们的贸易义务的言论都是不恰当的。我们已经与中国建立了稳固、强健的关系。我们已经在各个层面发展了深厚的联系,我们之间有牢固的经济关系,我们在每一个层面上的关系都在加深——外交关系、多边关系,我们与中国的关系将为继续获得强化和发展。” 而根据《环球网》的网调,中国人显然不认同姬拉蒂总理的看法。截至周四下午,这份网调共吸引了10933名网友。在“你如何看待澳政府对华为的做法”一问题上,多达89.5%的受访者“无法接受”,只有8.8%认为“可以理解”。反对的网友指出,澳洲政府拒绝华为竞标的理由“太牵强”,是“欲加之罪,何患无辞”。 94.4%的参与者认为澳洲政府此举是“歧视中国企业”,96.8%认为“违反了公平竞争原则”。至于“中国是否也应对澳洲企业采取报复性措施”,92.2%的网友表示支持。一位网友表示,“如果中国政府和企业不采取点措施,这种现象还会蔓延的,会出现骨牌效应”。 姬拉蒂拒绝提供华为曾参与不法活动的证据。她称,在收到了数家独立政府机构的建议后,联邦才决定禁止华为参与NBN。 在此之前,澳洲华为的董事长John Lord给公司员工发了一封电邮,表达了希望华为能够最终扳倒这个禁令的愿望。“和你们一样,我也对政府的这一决定非常失望。希望我们能找到一个解决途径。”但是现在看来,他的这个愿望恐怕很难实现了。 |